марксистське літературознавство це
Монополія марксистського літературознавства і теоретичне обґрунтування соцреалізму.
Тим часом монополію на єдино правильну думку в критиці і літературознавстві дедалі впертіше завойовували найлівіші в поглядах на завдання і специфіку літератури вусппівці і молодняківці. їхні критичні виступи рубежу 20—30 - х років стають дедалі наступальнішими й агресивнішими. Один із збірників таких виступів мав назву атака (1932). Утвердження марксистського літературознавства і проблеми вульгарно - соціологічної методології. Літературна критика 20 - х років найчастіше зверталася до творчості лесі українки. Филиповича, про неї писали й багато інших дослідників, створивши низку ґрунтовних монографій (м. Драй - хмара), статей (а. Музичка), опублікувавши деякі біографічні матеріали тощо. Масштабність напряму офіційно підтримувався державою у якій панівною. Його компілятивний характер. Відсутність у класиків марксизму - ленінізму закінченої концепції (і наукової праці) з теорії та історії літератури. Вплив формальної школи на розвиток зарубіжного літературознавства (празький лінгвістичний гурток, напрям у методології інтерпретації художнього тексту під назвою “нова критика”, структуралізм). іронія історії полягає в тому, що цю закостенілу систему беззаперечних догматів, що від початку 1930 - х дедалі більше нагадувала релігію, назвали іменами двох. Зародження та розвиток українського літературознавства (хі - хvііі ст. ) літературно - естетичний канон доби середньовіччя. Зародження літературознавчої думки в часи київської русі. Розмежування сакральної, прагматичної і розважальної функцій поетичного слова; відгомін античної естетики в українському середньовічному письменстві. Літературознавства, нам треба виявити об‘єкти, гідні уваги для першої черги марксистського наукового дослідження, маючи на увазі всі попередні досягнення літературної наукової думки 21. Промова скрипника, виголошена ним 15 квітня 1929 р. При відкритті інституту т. Шевченка, зобов‘язувала українських митців і літераторів опановувати марксизм. Це – відкриття у 50 - х роках хіх століття законів збереження енергії і речовини (майер, гельмгольц, джоуль); відкриття клітинної будови живих організмів (шлейден, шван, горянінов); відкриття ч. Дарвіна щодо еволюційного походження живих організмів. Марксистська філософія є результатом усвідомлення непримиренних соціальних суперечностей, їх теоретичної інтерпретації, узагальнення революційної соціально - політичної практики. Еволюція академічного літературознавства з засвоєнням елементів марксизму і його соціально - історичного світогляду.
інтерес до теоретичних питань пізнання, до закономірності і причинності, необхідності і випадковості, логічнского і історичного, об єктивного і суб єктивного, одиничного і повторюваного, типового; до діалектики форми і змісту, до методології взагалі. Усе це — первісні форми літературознавства, і дослідник літератури у своїх міркуваннях завжди їх тримає в пам’яті та спирається на них. і цей офіційний статус багато в чому сприяв його дискредитації. У країнах західної європи марксистська критика існувала поряд з іншими підходами і, незважаючи на характерний для багатьох літературознавців вульгарний соціологізм (дуже щільна прив язка літератури до економіки), добилася певних дослідницьких успіхів. Це відбулося завдяки промисловій революції в європі на межі хvш–хіх століть. Необхідним наслідком цього була, з одного боку, велика машинна індустрія, а з другого – промисловий пролетаріат; б) вихід пролетаріату на політичну арену.
Отже, марксистська філософія виникла як відповідь на запит нової історичної епохи. Природничо - наукові передумови. Особливе місце тут належить трьом великим відкриттям. А) закон збереження і перетворення енергії. Компаративісти марксистської орієнтації дотримувались думки, що історичний розвиток національних культур та їх взаємозв язків є об єктивним процесом. Так утверджувався нерозривний зв язок культури кожного народу з національноісторичними умовами його існування. Вважалося, що світова художня культура не повинна позбавлятися основної своєї ознаки - історичності, а порівняльне вивчення у жодному разі не повинно відриватися від історичного. Свого роду спадкоємцем історичної поетики о. Базовим принципом цієї моделі компаративістики був історизм. Це, за порівнянням яусса, не монумент, що монологічно виголошує про свою позачасову сутність, а партитура, розрахована на постійно оновлюване сприймання. Мета порівняльних досліджень, що проводяться з позиції рецептивної естетики — простежити взаємозв’язки між твором і читаючою публікою. історія українського літературознавства. Підручник - літературне місто - онлайн - бібліотека української літератури. Освітній онлайн - ресурс. предмет і метод літературознавства зв’язок літературознавства з іншими гуманітарними науками специфіка науки про літературу періодизація. — наука про художню літературу, її походження, основні закономірності розвитку, суспільне, пізнавальне і виховне значення. Зародилося у 2 - й пол. Енгельса вперше, глибоко по - науковому розкривалася сусп. Природа і функції мистецтва, порушувалися важливі проблеми матеріалістичної естетики та дано глибокі оцінки ряду явищ л - ри і мистецтва. Початок розвитку марксистського літературознавства (в кінці х1х - початку хх ст. На заході головним марксистом в літературознавстві був тоді франц мерінг, в росії - безумовно, г. Це був вільний пошук нових наукових принципів, ідей і методів у галузі літературознавства. По суті, вся марксистська філософія – це спроба раціонально обґрунтувати шляхи зміни світу на кращій. Цій ідеї підпорядковані всі її складові – онтологія, гносеологія, аксіологія тощо. У марксистській філософії практика як людська предметна діяльність включена в теорію пізнання як основа, джерело і критерій істини. Питання для самоконтролю. із марксистської позиції розвитку соціа - льних рухів в. Коряк полемізував із ю. і використати діячів укр. Буржуазного руху – це безперечно… націо - нальне відродження й розвиток української літератури в галичині припадає на пізніші часи, коли під впливом письменників з росій - ської україни галицька студентська дрібно - буржуазна молодь відчула свою всеукраїн - ську єдність….
Коментарі
Дописати коментар